ВИФ2 NE - Взгляд дилетанта
Apr. 3rd, 2005 11:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
larisakaНастоящие серьезные темы обсуждаются только на военно-исторических форумах. У меня не хватает академической и политической подготовки, чтобы в таких обсуждениях принимать непосредственное участие, но следить за ними необходимо, чтобы не пропустить что-нибудь важное.
Например, недавно в очередной раз разгорелись споры о том, что лучше для солдата в современной армии – носки или же портянки. Оказалось, что в основном это зависит от страны проживания пишущего. Это была даже не дискуссия, а просто кровавая битва - с переходом на личности, отключением участников форума администрацией, упреками в продаже Родины, нелитературными выражениями.
Запомнилась также история с бревном на танке. Оказывается, советские танки (или танк, или не советские, но это детали), возили на себе бревно, чтобы с помощью этого бревна себя вытаскивать из грязи, если что.
Это бревно было к танку привязано сзади (или не сзади, точно не помню, но это детали). С этим все было в порядке – участники форума нашли достаточно документальных подтверждений наличию этого бревна. Наличие бревна, как оказалось, не имело политической окраски, и поэтому все согласились, что да – бревно действительно было.
Что же вызвало ожесточенные споры, не затухающие неделями? А вот что – какие-то тупицы, невежи, идиоты утверждали, что это бревно НЕ красилось в защитный цвет! А другие дураки, ослы, предатели утверждали, что красилось, а еще какие-то полные пни говорили, что не в защитный.
Какое количество документов было перечитано и отсканировано участниками этой дискуссии, сколько ветеранов войны опрошено – не передать. К сожалению, я не знаю, удалось ли абсолютно точно выяснить, как это было в действительности. Наверное, спор все еще продолжается.
Если у кого-то есть до сих пор неизвестная секретная информация по этому вопросу, и вы готовы ей поделиться – пожалуйста, сообщите сюда. Вероятно, Вы один из них. Вам там будут рады.
Например, недавно в очередной раз разгорелись споры о том, что лучше для солдата в современной армии – носки или же портянки. Оказалось, что в основном это зависит от страны проживания пишущего. Это была даже не дискуссия, а просто кровавая битва - с переходом на личности, отключением участников форума администрацией, упреками в продаже Родины, нелитературными выражениями.
Запомнилась также история с бревном на танке. Оказывается, советские танки (или танк, или не советские, но это детали), возили на себе бревно, чтобы с помощью этого бревна себя вытаскивать из грязи, если что.
Это бревно было к танку привязано сзади (или не сзади, точно не помню, но это детали). С этим все было в порядке – участники форума нашли достаточно документальных подтверждений наличию этого бревна. Наличие бревна, как оказалось, не имело политической окраски, и поэтому все согласились, что да – бревно действительно было.
Что же вызвало ожесточенные споры, не затухающие неделями? А вот что – какие-то тупицы, невежи, идиоты утверждали, что это бревно НЕ красилось в защитный цвет! А другие дураки, ослы, предатели утверждали, что красилось, а еще какие-то полные пни говорили, что не в защитный.
Какое количество документов было перечитано и отсканировано участниками этой дискуссии, сколько ветеранов войны опрошено – не передать. К сожалению, я не знаю, удалось ли абсолютно точно выяснить, как это было в действительности. Наверное, спор все еще продолжается.
Если у кого-то есть до сих пор неизвестная секретная информация по этому вопросу, и вы готовы ей поделиться – пожалуйста, сообщите сюда. Вероятно, Вы один из них. Вам там будут рады.
