(no subject)

[larisaka]

Интересно наш Гугл работает,
дай думаю почитаю что за мемо такое, пишу nu- ничего, nun - ничего, nunes - ничего интересного.
Иду в бинг, яху, dogpile - с двух букв подсказывает. Иду обратно в Гугл - nope, нет у него для меня никакой помощи по этому запросу.

Какая избирательность!
А Гугл Ньюс - это вообще "Комсомольская правда".

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Проверил--точно!

Что до новостей, то я в гугле читаю suggested for you. Правда, гугль мне очень избирательно там закладки делает, так что кое-что приходится проверять регулярным поиском.

[ira-k.livejournal.com]

strange.
"Nunes memo"

About 116,000 results (0.17 seconds)

when I type in nunes google offers among other things + fbi, dossier,russia, investigation, doj, rosensten, mueller..

[larisaka.livejournal.com]

Try to type in nu only, or nun. Suggestions are not coming the way they show up in bing

[cema.livejournal.com]

I was getting suggestions after nun, the first one was the right one.

[larisaka.livejournal.com]

The right one- was it "nunes memo"? Or last name first name? Try typing nunes memo and see when you get correct suggestion , then try in bing

[e2pii1.livejournal.com]

У меня после "nun" - ничего, после "nunе" - подсказал nunes 3й опцией, "мемо" не подсказал даже после "nunes mem" (зато подсказал "nunes meme" ! )

[talgaton.livejournal.com]

search for an exact request can also be a fool - any search engine and posikovaya system of the last century. The Google feature is the morphological search - the "guessing" of what exactly a person is looking for. here about it.

искать по точноному запросу может и дурак - любой поисковый движок и посиковая система прошлого века.
фишка гугла - морфологический поиск - "угадывание" того что именно ищет человек.
здесь об этом.

[akor168.livejournal.com]

Пошли бы они куда подальше со своим "угадыванием". Откровенно раздражают эти угадывания когда ты ищешь именно то, что ты набираешь, уточняя запрос. А тебе вместо выдают "угадывание", где вообще нет ни одного слова запроса(ну или одно). Поиск по ключевым словам(который и принес славу гуглю) в начтоящее время умер, и не факт что возродится в ближайшем будущем.

[dmpogo.livejournal.com]

+1 !

[larisaka.livejournal.com]

В принципе я согласна, хорошо бЫ убрать это пока специально не попросишь. Но иногда как вот в этом случае знаешь приблизительно и как раз тут оно не работает.

[e2pii1.livejournal.com]

Тем кто уже активно интересуется "Nunes memo" тем гугл это поищет.

Но он тщательно заботится чтоб случайно об этой (повидимому сильно невыгодной левым новости) никто больше не узнал (набирая другой поиск, или этот но не зная точно).

Подобными вещами с подсказками в пользу Хиллари гугл занимался и в 2016, была статья об этом.

[i_eron]

https://gb0.dreamwidth.org/411608.html

[larisaka.livejournal.com]

Вот именно

[e2pii1.livejournal.com]

Для чистоты эксперимента надо еще проверить выдаёт ли гугл подсказку на что-то аналогичное но невыгодное Трампу (они ведь могут отмазываться "у нас политика не подсказывать про горячие политические темы").

Из того что мне пришло в голову:
"russian collusion" гугл выдал после "russian co"
"mueller trump" гугл выдал после "mue"

[i_eron]

Я думаю, они тут пойманы за руку. Очень огорчительно, потому что я и вправду верю, что они, в отличие от других компаний, искренне хотели "Don't be evil". Это как раз тот случай, когда "благими намерениями вымощена дорога в ад" - конкретные люди в Гугле, которые это сделали, вероятно, думали, что они делают правильное дело из хороших побуждений, а сами сделали шажок в сторону тоталитаризма.

Мне кажется, этично действовать, исходя из своих интересов, и полагаться на невидимую руку Адама Смита, которая превратит это в пользу для всех. А тут мы видим обратную сторону этой этики - действия из соображений всеобщего блага приводят к злу. Очевидно, у Адама Смита было две руки.

[larisaka.livejournal.com]

Две руки Адама Смита! Прекрасное название для более развернутого исследования.
Мне любопытно, как это вообще могло бы происходить. Сидят специальные люди и подкручивают настройки? Сколько их? Два? Сто? Чисто теоретически.
С другой стороны, как в примере с криком " пожар" в переполненном помещении, хотелось бы иметь какие-то тормоза на случай всеобщего сумашедствия. Это у нас сейчас борьба с фэйкньюс, похоже. опять интересно, сколько их, которые фильтруют.

[i_eron]

Я иногда хожу в кино - недавно, например, видел отличный мультфильм про быка Фердинанда, о реалиях современного животноводства. Большое помещение, довольно заполненное. Если бы я там посреди фильма встал и закричал "пожар!", думаю, никто бы особенно не пострадал. Кроме, разве что, моей репутации среди дочкиных одноклассников, да и то вряд ли. Ну, было бы чуточку неудобно. Я думаю, это совсем ерундовый, давно выдохшийся предлог для затыкания людям ртов. Возможно, сто лет назад, пока народ был неграмотен и важнейшим искусством для него являлось кино, ещё встречались плотные толпы легковерных идиотов, готовых от любого крика броситься топтать друг друга насмерть. Но теперь человек пошёл более искушённый.

Фильтрование чужих слов - это как раз пример заботы о других людях, которая давно оторвалась от реалистичного представления о том, кто, собственно, эти люди, и почему они, чёрт возьми, не могут позаботиться о себе сами. И ради блага этих мифических недоумков мы соглашаемся поступиться принципом не затыкать людям рот. А это тот самый принцип, на котором основан весь наш образ жизни. Не надо нам, пожалуйста, таких "тормозов на случай всеобщего сумасшествия". Наше психическое здоровье только выиграет, если мы сможем сами судить, где правда, а где ложь. А те, кто эти тормоза применяет, как раз и есть свихнутые, от которых нам надо защищаться. Если мы позволим, чтоб какие-то пастыри заботились о нас, как о стаде овец, они обязательно рано или поздно постригут нас наголо, а потом поведут на убой. Извините за пафос - в мультфильме это всё очень красочно.

[larisaka.livejournal.com]

Похоже, нужно посмотреть этот мультфильм.

[i_eron]

Мультфильм и вправду неплохой, там есть коза с таким характерным испанским лицом, что пробирает прямо до слёз. Но, м-м, не каждый увидит в нём ту же мораль, что я. Пол Пот, например, тоже наверняка нашёл бы в нём своё - там главный герой любит деревню, а город громит. А авторы фильма, скорее всего, имели в виду ещё какую-то третью мораль :-)

[e2pii1.livejournal.com]

> как это вообще могло бы происходить

Скорей всего есть "черный список" чего не показывать в подсказках (что-нибудь матерное, или сильно непристойное, оскорбительное... наверно тоже в подсказках не покажут), какие-то сотрудники его ведут имея инструкции от начальства.

[dimatorm.livejournal.com]

Мы, разумеется, говорим о том случае, когда пожилая учительница обществознания, доживавшая свой век в Крыму, была арестована за посланный в Google запрос «greenspan bernanke jewish (rothschild | federal reserve | builderberg group | world government)» и умерла от инфаркта при первом же ватербордировании.

[larisaka.livejournal.com]

Вы не могли бы расшифровать свой комментарий, у меня не получается распарсить.

[nicolas83.livejournal.com]

Цитата из труда В.О.Пелевина "Зенитные кодексы Аль-Эфесби"

[talgaton.livejournal.com]

давно известная история.
еще можете вспомнить что у гугла в веденье есть ютуб.
посмотрите вот этих двух хохотушек:
https://www.youtube.com/channel/UCug1cL7vmUvYooOjXyHjsxQ/about
вы о них знаете?
гугл закрыл им монетизацию их канала.