Польза обществу
Dec. 12th, 2009 11:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
larisakaОказывается, сенатор Либерман тоже сегодня по морозу прогуливался - 5 миль быстрым шагом. Торопился на работу в Сенат. Его там целый час терпеливо ждали, и не расходились, потому что на повестке дня был архиважный вопрос, а без него проголосовать не могли, он был как раз шестидесятым.
Почему на машине не приехал? Нельзя, суббота. Почему на работу пошел? Можно, потому что healthcarereform debate, а это для пользы общества - поэтому можно. Почему для той же пользы нельзя побыстрее на машине? Потому что суббота. Очень все запутанно.
He explained that religious law makes an exemption for actions that are for the welfare of the community, and many Democrats — if not Republicans — think healthcare reform will help their communities.
Вообще механика этого дела интересна - соблюдение религиозных предписаний, хотя бы и на примере сенатора Либермана. Вот телефоном он по субботам тоже не пользуется, кроме исключительных случаев.
He said he has answered his phone on Saturdays during times of national emergency. He is chairman of the Homeland Security and Governmental Affairs Committee.
А откуда он знает, звонят ему по поводу national emergency или по какому-то другому поводу? Интересно, шабес гой имеет право отвечать на телефонные звонки и пересказывать содержимое своими словами? А как быть с security clearance? Сложности, сложности.
Washington - Observing Shabbas Lieberman Walks to Senate to Overcome GOP Filibuster on $1.1 Trillion Spending Bill
Почему на машине не приехал? Нельзя, суббота. Почему на работу пошел? Можно, потому что healthcare
He explained that religious law makes an exemption for actions that are for the welfare of the community, and many Democrats — if not Republicans — think healthcare reform will help their communities.
Вообще механика этого дела интересна - соблюдение религиозных предписаний, хотя бы и на примере сенатора Либермана. Вот телефоном он по субботам тоже не пользуется, кроме исключительных случаев.
He said he has answered his phone on Saturdays during times of national emergency. He is chairman of the Homeland Security and Governmental Affairs Committee.
А откуда он знает, звонят ему по поводу national emergency или по какому-то другому поводу? Интересно, шабес гой имеет право отвечать на телефонные звонки и пересказывать содержимое своими словами? А как быть с security clearance? Сложности, сложности.
Washington - Observing Shabbas Lieberman Walks to Senate to Overcome GOP Filibuster on $1.1 Trillion Spending Bill
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-13 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 07:31 pm (UTC)Так что я лично очень рада, что он по морозцу прошёлся - если он таки не побоялся угроз и оскорблений, и 30,000 подписантов на Facebook, кот. обещали потратить $1.5млн на кампанию лишения его с3енаторского места - и проголосовал за республиканский филибастер.
no subject
Date: 2009-12-13 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 08:41 pm (UTC)Но что-то я не поняла: при чём все эти разговоры про важность healthcare reform, если голосовали совсем даже за бюджет госслужб? Я внимательно просмотрела статью по вашей ссылке; куча pet projects, повышение зарплат, бюджет NASA, yada-yada-yada. Про healthcare нет ничего (кроме, разве, медиц. марихуаны в ДС и что-то там об абортах).
Ап чём базар тогда?
no subject
Date: 2009-12-13 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 09:07 pm (UTC)В ссылке из поста так всё расплывчато, где речь о конкретно теме голосования, зато полно популистской риторики - вплолне легко ошибиться!
no subject
Date: 2009-12-13 11:41 pm (UTC)проблема-то с healthcare вовсе даже в том, что в США нет медицинской страховки, в настоящем смысле этого слова, - вообще. из-за идиотских законов т.н. страховые компании выродились в полу-государственные системы перераспределения, но при этом вовсе не обязаны оплачивать полную стоимость лечения болезней, обнаруженных за страховой период, на всю оставшуюся жизнь пациента - что создаёт проблему "pre-existing conditions".
ну и патентно-регуляционный режим, позволяющий фармам (на пару с FDA) обирать публику, и система медицинских гильдий, искусственно задирающая стоимость образования и создающая высокие барьеры для профессинальной деятельности - тоже помогают задирать цены.
no subject
Date: 2009-12-13 11:57 pm (UTC)дело в том, что последний билл их усугубит в несколько сотен раз.
я думала (ошибочно, из-за расплывчатого языка статьи по ссылке в посте), что голос Либермана был решающим именно в этом билле.
оказывается, дело в Сенатских расходах (тоже ужасающих, но не по теме здравоохранения).
отбой.
no subject
Date: 2009-12-13 01:53 pm (UTC)Пока ничего конкретного не нашла, зато нашла вот этот сайт (http://www.reddit.com/r/politics/comments/adylj/what_lieberman_to_head_up_the_healthcare_exchange/) (и пойду сейчас ещё раз умоюсь - смыть налипшее дерьмо)
Обратите внимание на кличку "Jew Lieberman" и проч. и проч. - Progressives уже больше не стесняются своего анти-семитизма, как я вижу.
no subject
Date: 2009-12-13 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 10:12 pm (UTC)The "Shabbes Goy": A Study in Halakhic Flexibility. Много всяких хитростей объяснено, наверное. Правда, сама не читала. "Flexibility" - хорошее слово, подходящее.
no subject
Date: 2009-12-13 09:05 pm (UTC)Да, и из-за одной неточности совсем необязательно было зачёркивать ВЕСь" пост!
Да, и по ссылке из оригинального поста вполне можно было принять "дебат" за "реформ" - так всё расплывчато в части конкретики, зато обильно популистской риторикой...
no subject
Date: 2009-12-13 11:55 pm (UTC)